Budget

voila en fait
je vois que tout le monde essaye de faire ressembler le jeu a la realité
mais il y a un point ou je reste sur ma fin , c'est le budget je ne comprend pas que l'on est pas comme les autres forum des budgets plus proche de la realité ! j'aimerai connaitre l'avis des autres forumeur

Oui c'est vrai que 100.000€ c'est pas lourds ! hihi.

Si tu ralonge le budget, tu rallonges les primes, ...

En fait cela m'importe, même si peutêtre j'aurai préféré 1-2 M€

Moins y a de 0 et plus je suis à l' aise.

Mais peu importe le prix, il est le même pour tout le monde.

oui sauf que dans la realité tmobile avait proposé 10 millions a caisse d'epargnes pour valverde ( et c'est vrai en plus )

alors que la si on veut un joueur faut OBLIGATOIREMENT faire un echange

nicolass a écrit:

oui sauf que dans la realité tmobile avait proposé 10 millions a caisse d'epargnes pour valverde ( et c'est vrai en plus )

alors que la si on veut un joueur faut OBLIGATOIREMENT faire un echange

voila pourquoi je propose un nouveau bareme qui est plus realiste, et qui donne de la valeur a l'argent ... qui va obliger les grosses equipes a vendre le surplus de leader
et qui pourra faire en sorte que un coureur soit acheté et non pas échangé a l'avenir... allez voir le nouveau bareme dans la partie regle

nico07 a écrit:

voila pourquoi je propose un nouveau bareme qui est plus realiste, et qui donne de la valeur a l'argent ... qui va obliger les grosses equipes a vendre le surplus de leader

En espérant que des équipes pourront acheter ces surplus de leader !!!

bah il en faut pour tout le monde... bouygue telecom n'a pas un seul vrai leader, mais comme les moyenne de ses coureurs sont basse, ses salairs seront faible donc il gardera une bonne partie de ses 10 000 000€ de depart et pourra racheter un leader a un csc qui sera peut etre dans la dech' au bout d'un moment

nico07 a écrit:

bah il en faut pour tout le monde... bouygue telecom n'a pas un seul vrai leader, mais comme les moyenne de ses coureurs sont basse, ses salairs seront faible donc il gardera une bonne partie de ses 10 000 000€ de depart et pourra racheter un leader a un csc qui sera peut etre dans la dech' au bout d'un moment

10 M€ Ouahhh ! les équipes sont rachetés par des millionnaires !?

bah 10 000 000€ c'est dans les prix realiste hein! pour les grosse equipes du moins

c'est la realité

nico07 a écrit:

bah 10 000 000€ c'est dans les prix realiste hein! pour les grosse equipes du moins

je crois qu'il y a T-Mobile à 11M€, astana à 12M€, et le reste...

bah ca va equilibrer le jeu... en etant severe sur les salaire comme je l'ai été, les grosses equipes ne vont pas tenir le coup (quoi que... pas impossible de faire une nouvelle reforme apres la premiere saison pour ajuster tout ! )

pendant que astanna aura chaud au fesses pour tout payer ... bouygue sera tranquille ^^et va pouvoir racheter certains leaders que astana vendra (ou en tout cas bons coureurs ) ... voila

oui je suis d'accord.
Alors avec un peu d'imagination, on peut se retrouver avec ceci :
- grosse équipe A vend un leader => salaire trop chère !
- petite équipe B achète leader pour 5-6 M€.

Conséquence : deux moyennes équipes => A gagnera plus beaucoup. B gagnera peu aussi, leader doit être épauler

Conséquence : vente du leader par B => A qui ?

non car dans les simulation de pcm les equipiers ne sont pas pris en compte

Ah bon !? Quand une équipe a un coureur parmi les favoris, elle va se mettre en marche pour celui ci! En tout cas, c'est vérifié pour PCM05, et j'espère aussi pour PCM06

ouai mais y'a pas grande importance je pense

de toute facon, suffit que bouygue choppe un ou l'autre equipier, plus un leader... il gagnera au moins quelques course, et ca equilibrera toujours plus que le bareme actuel