transferts

nico07 a écrit:

bah le sondage etait pas censé amener une egalité

sinon tu me fais marrer... vous expliquer vos point de vue avec des exemple sans interet, j'explique les mien avec des calcul sans interet

Ben oui ton calcul est sans interet ... c'est comme si je disais 1+3 = 4 donc le milieu c'est 2



Mais la n'est pas le débat ... mon exemple est "bete" mais c'etait pour te faire comprendre que la logique de vino ( tu te fous de sa gueule, faut pas se le cacher ) n'est pas forcement plus fausse que la tienne.

je me fou pas de sa gueule ... je dit que je trouve ses math bizarre et tu m'a "prouvé" qu'elle ne l'etaient pas tant que ca ... je disai plutot sa en deconnant car il m'avai dit aussi y'a un jour ou deux que 30 000 sur 100 000 c est pas le meme que 1 500 000 sur 5 000 000 ^^

c'est tout

nico07 a écrit:

je me fou pas de sa gueule ... je dit que je trouve ses math bizarre et tu m'a "prouvé" qu'elle ne l'etaient pas tant que ca ... je disai plutot sa en deconnant car il m'avai dit aussi y'a un jour ou deux que 30 000 sur 100 000 c est pas le meme que 1 500 000 sur 5 000 000 ^^

c'est tout

Je voudrais rajouter que ces chiffres (30000,100000,1.5M et 5M) sont des valeurs monétaires et non des nombres basics. c'est pour cela que ce n'est pas pareil => la monnaie n'est pas une valeur simple des mathématiques, elle fait intervenir des facteurs psychologiques,...

vino42 a écrit:

Je voudrais rajouter que ces chiffres (30000,100000,1.5M et 5M) sont des valeurs monétaires et non des nombres basics. c'est pour cela que ce n'est pas pareil => la monnaie n'est pas une valeur simple des mathématiques, elle fait intervenir des facteurs psychologiques,...

je ssuis pas d'accord avec toi... mais effectivement c est pas le meme car :

nicolass a regardé les baremes et a vu que c'etait peinard point de vue tune (hyper facile de payer les salaires quoi qu'il arrive) ...
il a donc dépensé 70% de son budget sans crainte .. avec le nouveau bareme, il se rend compte que 70% c'est enorme! apres, ca prouve que ton bareme dévalorise l'argent ... (je dit pas que c est un tort hein!!!!! )

personnellement.. je vois rien de psycholgique la dedans... justement il est plus "facile" de depenser 3 500 000 quand on en a 5 000 000 que de depensé 70 000 quand on en a 100 000 ..


mais bon comme j'ai pas lu ton fameu livre qui a été ecrit par quelqu'un de beaucoup plus intelligeant que moi... je vai pas contester ca

mais les maths c'est, d'habitude, un truc ou je suis censé m'y retrouver ... (quand je vois certaines cretines de ma classe )

enfin quelqu'un qui a compris

nicolass a écrit:

enfin quelqu'un qui a compris

je rappelle que si roro prend mon bareme, je m'engage a faire un nouveau budget de depart equipe par equipe ! avec un peu plus pour les petites equipes que pour les grosse (en reprenant les effectifs de depart bien sure et en retirant un peu a ceu qui ont depensé de l'argent depuis... )
de toute facon on va pas chicaner pour 500 000€ ... c'est a peine le salaire (par ans) d'un gros leader dans mon bareme... si personne ne demarre avec moins de 5 000 000€ .. c'est pas tant tant que ca!

nico07 a écrit:

nicolass a écrit:

enfin quelqu'un qui a compris

je rappelle que si roro prend mon bareme, je m'engage a faire un nouveau budget de depart equipe par equipe ! avec un peu plus pour les petites equipes que pour les grosse (en reprenant les effectifs de depart bien sure et en retirant un peu a ceu qui ont depensé de l'argent depuis... )
de toute facon on va pas chicaner pour 500 000€ ... c'est a peine le salaire (par ans) d'un gros leader dans mon bareme... si personne ne demarre avec moins de 5 000 000€ .. c'est pas tant tant que ca!

voila c'est ce que j'esperer qu'on me retire de l'argent mais que j'en arrive a faire faillite !!
moi je prefere l'argent ton bareme il est beaucoup plus detaillé et plus travailler

nicolass a écrit:

ton bareme il est beaucoup plus detaillé et plus travailler

vino a travailler beaucoup sur le sien aussi.. mais je trouve qu'il y'a des truc inutile ... pourquoi primer deux fois les objectifs, entre autre..
apres l'argent a une place importante et je pensais qu'il ne fallait pas le devaloriser !!! sans ca les primes seraient inutiles, seules les points pro tour compterais... on aurait un budget de dingue et les seuls transferts seraient des echanges ==> petites equipes resteront petites personnellement je m'en fou je me pleins pas de mon petacchi, valverde et savoldelli

Bon au pire on prend 2 périodes de transfert et chaque équipe a le droit en, plus de recruter 1 joker (coureur) par saison en dehors des deux fenêtres de transfert ? Tout le modne serait contenté qu'en pensez-vous ?

Un peu comme dans le foot !

Et on limite les transferts ?

vino42 a écrit:

Et on limite les transferts ?

Comment ça ?

Joseba a écrit:

Bon au pire on prend 2 périodes de transfert et chaque équipe a le droit en, plus de recruter 1 joker (coureur) par saison en dehors des deux fenêtres de transfert ? Tout le modne serait contenté qu'en pensez-vous ?

Un peu comme dans le foot !

je trouve pas terrible l'idee de un joker par saison mais bon... faut voir ce que les autres en pense!

je pense que l'inter-saison + l'apres tdf c'est largement assez

oui c est largement assez, je suis d accord

Joseba a écrit:

Bon au pire on prend 2 périodes de transfert et chaque équipe a le droit en, plus de recruter 1 joker (coureur) par saison en dehors des deux fenêtres de transfert ? Tout le modne serait contenté qu'en pensez-vous ?

Un peu comme dans le foot !

oui se serait vraiment bien !!!
faudrai demander a l'admin ou alors faire un sondage

On a compris nico07 !! Tu vas pas le répéter à chaque post !

Sinon je dis ça pour essayer de contenter tout le monde, comme pour les PC en mettant 55 ! Le mieux c'est que tout le monde y trouve "plus ou moins" son compte !

vino42 a écrit:

1 période des transferts avec 1 transfert max / coureur => un contrat de an signé à chaque fois. OU 1 transfert = 2 ans de contrat, et si une équipe veut se même coureur transféré, elle doit donner la valeur du contrat de 2 ans minimum

1ère proposition : évident
2ème proposition : Ex: Astana vend Vinokourov (moy81) à la Lampre. Lampre vend Vinokourov à Gerolsteiner => Gerolsteiner doit débourser mini 1.3M€. Système fonctionel après la 1ère vente bien sur !

joseba a écrit:

Comment ça ?

Voila pourkoi j'ai dit limité !

Joseba a écrit:

Sinon je dis ça pour essayer de contenter tout le monde, comme pour les PC en mettant 55 ! Le mieux c'est que tout le monde y trouve "plus ou moins" son compte !

je sais mais je trouve que l'inter-saison + l'apres tdf ca fait plus realiste et c'est assez

je deconne hein^^ c'etait fais expres humour (pas marrant mais humour! )

ca serait bien que roro donne son avis, c est lui qu'on voit le moins dans la artie "regle"

J' avais déja dit, je ne sais où, que je préférais 2 périodes après le TDF et à l' intersaison.

Admin a écrit:

J' avais déja dit, je ne sais où, que je préférais 2 périodes après le TDF et à l' intersaison.

Ah un moment tu devrais trancher et clore les débats !